samedi 24 février 2007

Amrou Khaled et compagnie.

Amrou Khaled est un type très doué, c'est un as du marketing : il "vend" des idées d'un autre âge (je n'ai pas réussi à trouver un terme plus neutre) dans un discours attractif et surtout accessible faisant des esprits "faibles" qui l'écoutent des moutons de Panurge.

J'ai été choqué à plusieurs reprises en entendant des gens de mon entourage parler de lui comme s'il s'agissait d'un prophète (que dieu me pardonne), vantant ses qualités de théologien et d'orateur et prenant au mot la moindre de ses paroles, abandonnant au passage l'essence même de cette religion à savoir le sens de la critique et la quête du savoir spirituel ("el ijtihed").

Pour l'exemple voici ce qui m'est arrivé l'autre jour dans mon école: je suis entré le matin dans l'amphi en saluant les présents par le "sbe7 lkhir" (bonjour) d'usage, une camarade me répondit énergiquement: "essalam 3laykom, fibelek illi sbe7 lkhir bed3a? " (Que la paix soit avec toi, ne sais-tu pas que le mot bonjour est une hérésie*?). En demandant pourquoi, j'ai eu droit à un regard choqué et réprobateur et à un "Amrou Khaled l'a dit, tu ne l'as donc pas entendu?) Franchement c'est la première fois qu'on répond à mon bonjour de la sorte! Je pensais que c'était encore le seul mot qu'on pouvait encore prononcer sans générer la moindre polémique. Certains comprendront pourquoi cet épisode m'a choqué tandis que d'autres n'y verront pas la moindre anecdote…

Je ne suis pas suffisamment armé (théologiquement parlant) pour traiter comme il le faut de la religion, je ne suis pas non plus ce qu'on pourrait appeler un "bon" musulman (selon la référence commune), je n'ai pas la prétention de m'ériger en donneur de leçons et je n'ai pas la moindre envie de générer un énième polémique à ce sujet. Cependant, je pense que l'islam est en pleine perdition à cause de gens comme Khaled, je ne suis pas entrain de dire que sa conception de la religion est juste ou fausse , chacun est libre de penser comme il le veut et puis ce n'est pas le sujet de ma note mais je suis en droit de dénoncer la paresse intellectuelle de beaucoup de musulmans qui prennent ce qu'on leur dit pour des vérités absolues sans chercher ailleurs pour se forger leurs propres opinions, on dirait que la compréhension de l'islam est devenu la propriété exclusive de quelques gourous qui soufflent le chaud et le froid selon leur bonne volonté car ils ont des "soi-disant" connaissances théologiques plus étendues que celle du musulman moyen; il est temps d'en finir avec ce phénomène de "troupeau" qui nous nuit atrocement et il est temps de comprendre que mêmes inculte le musulman a droit au libre arbitre et à chercher la vérité par lui-même.

(*) Traduction qui n'est pas tout à fait exacte du mot bid3a mais qui s'en approche le plus à mon sens; si quelqu'un trouvait un mot plus indiqué qu'il me le propose, merci d'avance.

21 commentaires:

Z Y E D a dit…

"la religion est l'opium du peuple" et ce n'est pas moi qui le dit. le problem n'est pas amr khaled mes les gens qui l'ecoutent et pas tous mais ceux qui qd la vie les deseperent ils baissent les bras et se tournent vers des doctrines predigeres pour justifier leur vide existance un pe comme un camé se rue vers son dealer. ces gens par leur grande gueule et leur encore plus grande betise deteignent sur l'image que les personnes qui comme toi se disent religieusement modérés ont de l'islam qui sachons s'en souvenir n'appartien ni a zayd ni a amr c'est la sagesse que dieu nous a légué et dont la responsabilté et le devoir de tout etre humain de comprendre d'analyser et de faire son mieux pour l'appliquer

marou a dit…

Il existe une expression populaire qui décrit parfaitement ta petite "mésaventure" ; "Kelmet sbe7 el khir fi8a 7ossila" (il y un piège dans le mot bonjour)!

Pour ce qui est de Amr Khaled; Je suis tu le sais à mettre dans la même catégorie de musulmans que toi.
D'abord, personnellement je n'aime pas ce monsieur, sans que ça ait un rapport avec l'Islam. Ce que je n'aime pas en lui c'est ça façon de professer très à la "prédicateur américain" d'ailleurs dans ses shows que j'ai eu l'occasion de regarder à plusieurs reprises, il ne manque que la transe et les pseudo miracles de guérison pour en faire un parfait spécimen du genre. Ce ci dit, ce point est aussi un avantage pour lui, puisque nous sommes dans un monde très médiatisé et que tout passe par l'image, il a été le premier des De3ia à en profiter et à importer les concepts de show religieux et il a réussi à mener sur le " bon chemin" un bon nombre d'âmes égarées.
Amr de plus, n'a pas la prétention de se faire passer ni pour un exégèse ni pour un théologien, il ne fait que parler des histoires des compagnons et de la vie du prophète et c'est là que c'est à la fois ingénieux, subtil et insidieux puisqu'il touche la corde la plus sensible de tout bon musulman: " la sacralisation de tout un pan de notre histoire plitico-religio-martiale " il laisse donc au personnes le bon soin de tirer leurs propres conclusions sur leur vie actuelle en ne les incitant à rien de plus que de calquer leurs vie sur celle du Prophète et en leur parlant d'amour à grand effort de larmes.

Oups, j'ai beaucoup écris et je me perd un peu dans ce que j'ai dit et ce que je n'ai pas dit encore. Je vais donc dire un dernier mot; cet homme est très ingénieux mais n'est pas plus dangereux qu'un autre, il n'y a qu'à regarder tout les autres qui eux font de l'exégèse en arriverais à nous rendre l'oxygène 7aram si le suicide ne l'était. C'est toute la spiritualité du onde qui est à la dérive quelque soit la religion!

Iznogood a dit…

@marou: à te lire j'ai l'impression d'avoir été un peu léger :)
Mea-culpa: je n'ai pas suffisamment décortiqué le personnage, tu dis qu'il n'est pas dangereux moi je trouve que bien au contraire: les méthodes dont il use me gênent: c'est justement sa modestie, sa performance d'acteur (je parle de sa pseudo sensibilité) et son ton "séducteur" qui font son succès, ce qu'il y de plus dangereux encore c'est, comme tu l'as dit, le fait qu'il n'impose rien mais qu'il tiraille tellement bien la conscience des pauvres gens qu'il finit par les amener sur le "droit chemin" en leur faisant croire justement qu'ils ont eu le choix et qu'ils ont pris ces décisions par eux-mêmes.
Je sais qu'il ne s'est jamais prétendu théologien (bien au contraire, il fait son pain en disant le contraire) mais si tu poses la questions aux gens qui l'écoutent, tu risques d'être étonné par ce qu'ils disent, quand j'ai employé le mot "prophète" ce n'était en aucun cas exagéré.

@Z y e d: justement sans les victimes qu'il endoctrine, Amr Khaled ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Donc c'est la bêtise des gens qu'il faut blâmer, lui il ne fait que surfer sur le phénomène.

Téméraire V4.3 a dit…

Il y a beaucoup de notions qui s'entremélent, la 1ère est l'intolérance de l'éléve qui vous demande de dire "Asslamou 3alaykom au lieu de bonjour", même s'il se justifie de Amrou Khaled.

Amrou khaled et les chaines érotiques sont pareilles, chacun à un produit à vendre, message à passer et une idéologie à précher.

Pourquoi on s'attaque plus à khaled qu'aux vices des chaines qui pillulent dans notre sphére médiatique?.

Iznogood a dit…

@téméraire: Bien que je pense que votre question ne m'est pas spécialement adressée, je vais y répondre à ma manière:
le but de ce post n'est pas d'attaquer Khaled (bien que j'admets qu'il m'est difficile de rester neutre à son égard) mais plutôt ses disciples et je pense avoir été assez clair là-dessus , le choix d'un sujet au profit d'un autre m'est imposé par mon quotidien comme la plupart des bloggeurs.Je pense que si quelqu'un avait vanté devant moi les exploits de Rocco Sifredi, cela m'aurait probablement inspiré une note.

Mouwaten Tounsi a dit…

@Iznogood
Merci d'avoir tout dit.
Ce mec là est à mon avis un manipulateur. Il est très content de faire pleurer son audience. Il se prend pour un gourou et quand il est à la télé j'ai l'impression d'écouter parler d'une secte et pas de l'islam.

Xander a dit…

@Mouwaten : Tu as tout à fait raison, je partage ton avis sur ce gourou qiu est très dangeureux...

@Iznogood: La même mésaventure m'est arrivée il y a quelque temps. C'était assez désagréable, mais l'explication était différente. On m'a dit : "Sba7 il khir mta3 lihoud" = "Les juifs disent bonjour".
Mais qu'est ce que je m'en fou moi! J'ai toujours dis bonjour à ma facon, je ne vais pas mettre à dire ce lourd "Essalamou 3laykom". Mais ca pas ?! En plus, je trouve cette expression tellement lourde, tellement fausse ! On dirait que c'est des condoléances qu'on présente.

Depuis (vu que je ne perdrai jamais mon sens de provoc), je dis à tout le monde : Sbah il khir tout en souriant d'un air narquoi à ceux qui ont vendu leurs cultures et leurs langue au Diable !

Téméraire V4.3 a dit…

@Mouwaten Tounsi/Xander : C'est l’exemple même de la discorde que nous vivons dans notre mode arabe et dont on ne sortira jamais.

Les "disciples" d’Amrou Khaled, vous dirons tout le contraire: que c'est un très bon prêcheur, c'est quelqu'un qui leur montre la bonne voie, qui éclaire leurs chemins etc etc .....

Des uns pour, d'autres contre, et sans tolérance et acceptation des opinions on n’en sortira pas.

Pourquoi n'y a t-il pas de personnes éclairées qui vont faire une émission (ou même une chaine TV) et démontrer au pauvre citoyen (perdu) que Amrou Khaled à tort et qu'ils lui montrent la bonne voie.

beheeddine a dit…

assalamou alaykom :))))

bon déjà tu m'excuseras mais il s'appelle Amr Khaled, je sais que les tunisiens sont de moins en moins bonns en arabe .. donc t'es pas à blâmer de ne pas savoir que le "wa" ne se prononce pas .. il est juste là pour nous informer que c'est Amr et non pas Omar ...

désolé pour le hors sujet ...

en parlant du sujet je dirais que tu as raison de penser comme tu l'as écrit .. en fait c'est vrai que certains suivent comme des moutons certains orateurs .. dans les deux sens d'ailleurs .. pour ou contre la religion

toutefois, je pense que ce Amr Khaled n'est pas un manipulateur .. il est plutôt un homme qui appelle à ce que l'islam soit compris d'une manière moderne .. il appelle au travail et au progres et à une renaissance scientifique et sociale

et c'est franchement tout à son honneur

d'ailleurs même son look est moderne .. pas de barbe ni de qamiss

maintennat si certains le suivent comme les gens dont tu as parlé, c'ets pas trop de sa faute ...

si l'on tue avec un marteau, c'est pas la faute de celui qui a inventé le marteau pour une autre raison ..

je t'invite à découvrir les messages de cet homme sur son site www.amrkhaled.net ... ou alors simplement cherche sur emule

bien à vous tous

hejer a dit…

ya béhé! t meme parti sur le site du type??? c dingue!!!
tt ce que j'ai à dire c que tu crois naivement qu'il est juste là où il est pr precher la bne parole! non; non,non...ma fammech 9attouss yestad el rabbi! c de la manipulation c tt! du proselytisme pur et dur! et y en marre de ts ces gens qui veulent ns convaincre à tt prix de quitter notre vie de mecreants!!!! howwa walla ghirou, les chretiens aussi!!!
que chcun garde sa foi pr lui et qu'on ns foute la paix! s'il y a des questions à poser, qu'ils se tournent vers les livre sains, ils st supposés contenir ttes les reponses!!
voilà tt!
cordialement :)

Iznogood a dit…

Je vois que cette note attise les passions, c'est fou le nombre de réactions qu'on peut avoir dès que cela touche de près ou de loin à la religion.
@mouwaten tounsi et hejer: merci pour votre intervention, je suis d'accord.
@xander: ta mésaventure tay7et 3la mte3i, cependant, le fait de se moquer de l'expression "essalam 3laykom" risque de te faire cataloguer d'intolérant à ton tour. C'est vrai que culturellement parlant c'est une expression qui n'a jamais vraiment fait partie de notre quotidien mais aujourd'hui cela est devenu le cas, tant mieux ça enrichit notre langage :)
@beheeddine : essalmou 3laykom, merci pour cette leçon d’arabe et le sarcasme qui va avec, je dois l’avouer j’ai reproduit le prénom tel qu’il est écrit en arabe et tel qu’on a souvent tendance à le prononcer : « 3amrou Khaled », mon arabe n’étant pas, il semblerait, très performant vous m’excuserez si je prends vos paroles avec une certaine précaution.
Pour le reste, je suis ravi que vous ayez apprécié le passage sur les « moutons de Panurge », vous êtes libre d’apprécier cet homme et la bonne parole qu’il est censé apporter aux gens, tant mieux si vous pensez que l’islam se porte mieux grâce à sa contribution et merci pour l’adresse du site: ces plaidoiries en live ne m’ont pas convaincu, ce n’est pas un site Internet qui le fera.

vanilia a dit…

Je voudrais faire deux petites réctifications:
* "essalamou 3alaîkom" signifie "salut à vous" (c'est plutôt"essélmou 3alaîkom" qui signifie"que la paix soit avec vous").
* "bed3a" est quelque chose qu'on a inventé qui n'appartient pas à notre culture à l'origine alors que hérésie est un blasphème. Donc pour traduire "bed3a", j'opte pour "fantaisie", c'est plus approprié à ton histoire.

Iznogood a dit…

@vanilia: merci pour ces éclaircissements, en effet salut est la traduction de "salem", paix est plutôt la traduction de "selm".
Pour le mot bed3a, je pense que la traduction exacte n'existe pas: c'est plutôt un intermédiare entre hérésie et fantaisie.

beheeddine a dit…

loooooool ... j'aime bien quand ça discute avec ce niveau honorable ...

bon

d'abord j'ai jamais dit que j'appelais à ce que AK soit suivi par tous .. libre à chacun de l'écouter ou non ...
j'ai juste demandé à l'auteur de cette note de plus rgarder et écouter avant de critiquer et étiqueter ...

je ne plaidais donc pas pour AK ni pour ses idées ...

toutefois il est vrai que je susi croyant .. et je crois auxeneignements d'Allah et du Prophète .. mais je sais que ue c'est la cuisine interne de chacun de nous .. et je ne porte aucun jugement sr ceux qui ne pensenet aps comme moi ..

revenons à la langue arabe
désolé chère fleur mais "assalam" veut bien dire "paix", le salut en arabe étant "assalamatou"

au plaisr de vous relire

@hejer : j'adore comment tu es hostile à ce que je soit si croyant et porté sur les neseignement s de la religion :D mais toi qui me connais réellement, tu sais combien je prone un Islam laque, moderne et pacifique ..

Iznogood a dit…

Bon je m'y colle, d'après le dico El mounged: "Selm" et "salam" veulent tous les deux dire paix, le premier est plutôt employé quand il s'agit de nations et le deuxième quand cela concerne des individus.
"essalam" peut être aussi traduit par "le salut" qui traduit aussi "essalamatou", l'emploi de l'un ou de l'autre dépend du contexte.
Pour résumer donc l'expression "essalamou 3laykom" peut être traduite invariablement par "que la paix soit avec vous" ou "salut à vous".
Pour "bid3a" la traduction exacte est sans aucune ambiguité le mot "hérésie".

Je m'excuse donc pour ses moults hésitations et revirements de ma part, je promets de réviser mes cours d'arabe et je déclare fini cet incident linguistique :)

arab a dit…

Beaucoup de gens ont besoin ont besoin de la télévision pour se forger une culture, quelle soit islamique ou autres . Ces émissions que je n'ai jamais suivi réponds au besoin de certains qui par la flemme qu'ils éprouvent face la lecture se retrouvent ignorant en islam . Par conséquent il est normal qu'il soit sité en sachant qu'amrou ou amr khaled soit leur seul source d'information sur l'islam .
Dans la mesure ou ses émissions ne font pas parties d'un programme diffusé sur la seule et unique chaine auquel vous avez accès. Mais au contraire fait partie d'un large éventail de chaines sattelitaires .Je pense que la télécommande livrée avec votre appareil récepteur peut vous soustraire si vous le jugez necessaire à ses prêches qui vous paraisse gênants .

Cela deviendrait une agression visuelle si à chaque fois que vous accédiez à votre source d'information( la télevision)vous n'aviez que lui à regarder . Par contre, ceux qui naviguent sur internet et qui sont agressés par des propositions de connections à des sites pornographiques avec des images plus qu'explicites pour inviter le chalands, n'ont d'autres choix que de subir . En sachant qu'une connection internet peut-être ouverte aussi bien par un adulte que par un mineur . J'aimerais bien que dans ce domaine, o est le chois d'y aller ou pas mais pas qu'on force la main .

beheeddine a dit…

@celui qui veut devenir khalifa : en fait jessaye de comprendre en quoi ça te gène que des types comme AK existent ?

tu les taxent de manipulation ! alech ? comment ça ?

ils pronent un retour vers Allah ..

si tu n'y crois pas .. quelle gène et quel risuqe pour toi ?

à moins que tu ne sois en guerre contre Allah ????

Iznogood a dit…

@arab: C'est une façon de voir les choses, il est clair que certaines choses sont plus gênantes que d'autres surtout quand elles nous sont imposées.
Sachez en ce qui me concerne Ak n'est pas une source de gêne (du moins directe), il m'arrive assez souvent de le regarder car cela me permet de rester à la page et de mieux comprendre certaines personnes de mon entourage.
@beheedine: pour le niveau honorable c'est gagné. Cher monsieur, vous n'avez strictement rien compris et c'est bien dommage. L'amalgame que vous faîtes est stupide,honteux et révoltant. Si vous n'avez rien de plus constructif à dire, je vous prierai de ne plus polluer ce sujet.

beheeddine a dit…

génial !

une simple question et la tolérence est toute nue sur ce bolg !!!!!!!!!!!!!!

merci pour m'avoir insulté .. ça me montre la valeur de ton sujet.

hayya rabbi maak

amatallahou a dit…

ah les arabes que des critiques !!
pourquoi cet acharnement sur cet homme ?? au moins lui il a bcp fait pour l islam et vous qu'avez vous fait???????????
c 'est facile de critiquer hien!!!
moi il m a appris bcp de choses allah yajazih

amatallahou a dit…

ah j ai oublie de vous demander
pourquoi ne pas critiquer les chaines tel lbc par exemple ou la nudité bat son plein ou les femmes circulent presque nues : stars académie ;concours de danse oriental
ou bien concours de miss je ne sait quoi??? pourquoi combattre le bien ??
quelqu'un qui parle du bon dieu en quoi il vous gène ?? j aimerais bien le savoir....allah yahdikom inakom ghafilin